(编辑:jimmy 日期: 2024/10/30 浏览:2)
我在看别人代码的时候,有看到代码是这样写的
function(){
fn&&fn()
}
大概意思是这么个意思,但是这我感觉这样写好像没意义,有带佬能指点一下吗
fn 不存在就什么都不做,不会报错,fn 存在才尝试执行 fn
一般来说fn && fn()就如同下面的语句
if (fn) { fn() }
一般来说函数的动态调用,因为不知道这个函数确定存在才会这么判断
大部分情况是这个意思,如果 fn 是 undefined 就不执行 fn()。React 针对 optional callback 会这么写。
在 js 里面,这是标准的。大幅减少代码量,比三目运算更直接了当。别的语言大同小异:fn"function" && fn()
实际应用
function addScript (url, fn) { var script = document.createElement('script') script.setAttribute('type', 'text/javascript') script.setAttribute('src', url) script.setAttribute('async', 'async') document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(script) script.onload = function () { typeof fn === 'function' && fn() } }
小结
正确写法应该时这个吧:typeof(fn)==='function' && fn(),不过通常约定 fn&&fn() 传递的一定是函数
这个就是 js 逻辑运算符的魔法:
当多个 &&串联时,执行到第一个 truthy 的表达式;
当多个||串联时,执行到第一个 false-thy 的表达式;
但我比较赞同王垠博客上的观点:短路机制是给程序优化执行效率的,不是给程序员拿来炫技的。
更多的可以查看这篇文章:
就是"external nofollow" target="_blank" href="https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Optional_chaining">https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Optional_chaining
进入可以选择简体中文。